愛され続けた歴史SLGが今、なぜ停滞しているのか？
「信長の野望」と並び、日本のシミュレーションゲーム界を代表するシリーズ——それがコーエーの『三國志』です。1985年の初代リリースから40年近く、根強いファンに支えられ、数々の名作を世に送り出してきました。
しかし近年、その三國志シリーズに“停滞”の空気が流れ始めています。
新作『三國志14』の発売以降、完全新作の発表は止まり、スマートフォン版『三國志 覇道』もかつての勢いを失いつつある。これまで安定した売上と評価を得てきたシリーズが、なぜいま苦境に立たされているのか？
本記事では、三國志シリーズが直面している“3つの壁”を軸に、衰退の本質に迫ります。単なる懐古では終わらせない、未来への提言も交えた完全分析をお届けします。
【第1の壁】「頭を使うゲーム」が敬遠される時代へ
近年、ゲーム市場における大きな変化のひとつが、“戦略系ゲームの衰退”です。
かつては“脳で戦う”ことに快感を覚えるゲーマーが一定数存在しましたが、スマホゲームやSNS文化の浸透により、「短時間で結果が出る」インスタントな体験が求められるようになりました。
実際、ある国際調査（2015年〜2024年にかけて150万人以上を対象）によれば、「戦略ゲームが好き」と回答したユーザーは過去10年で約半数に減少しています。
プレイヤーの集中力が持たなくなっているのでは？ という指摘もありますが、実際には娯楽の選択肢が爆発的に増えたことの方が大きな要因と言えるでしょう。
▶ 三國志が持つ“重厚さ”が裏目に
三國志シリーズは、内政、外交、軍略、戦闘と、多岐にわたるシステムを組み合わせて「天下統一」を目指す骨太なゲームです。
ところがその“複雑さこそが魅力”という構造が、今のライトユーザーには受け入れられづらくなっているのが現実。
かつては「一晩中プレイするのが当たり前」というファン層に支えられていたものの、今は1プレイに数十分〜数時間を費やすゲームに対する耐性や根気そのものが低下しているとも言えます。
「良質なゲーム＝売れる」ではない時代。
三國志の“重さ”が、逆に足枷となっているのです。
【第2の壁】三國志という“題材”の限界
もうひとつ見逃せないのが、「三國志」というテーマそのものが抱える普遍的な課題です。
いくら作品を重ねても、三國志シリーズは中国の後漢末〜三国時代という200年足らずの歴史をベースにしたストーリーラインから逃れられません。
もちろん、三國志ファンにとってはこの時代こそが魅力です。劉備、曹操、諸葛亮といった英雄たちが織りなす人間ドラマは何度語られても色褪せない名作ですが、それは“好きな人にとっては”という前提の話。
▶ 「歴史に興味がある層」しか刺さらない
三國志というモチーフは、非常にニッチな文化圏に依存しています。
日本や中国、台湾など三國志文化圏においては馴染み深いものの、欧米ではマイナーなテーマ。そのため、グローバル市場においては売上を大きく伸ばすことが難しいのです。
比較例として、同じ歴史SLGである『シヴィライゼーション』シリーズは、古代から近未来まで世界中の文明を扱うことで国際的に通用するIPとなり、累計4000万本以上を売り上げています。
一方、三國志はあくまで「中国史限定」の舞台。
その特性が、どうしても「成長の頭打ち」という形で表れてしまっているのです。
【第3の壁】新規プレイヤー参入の障壁が高すぎる問題
そして、三國志シリーズが真に抱えている最大の課題は――
“新規が入りにくすぎる”こと。
シリーズナンバリングはすでに「14」まで進み、最新作である『三國志14』に至っては、シーズンパスやDLCも含めて情報量が非常に多く、初見プレイヤーには取っつきづらい構造になっています。
▶ 「難しそう」「今さら手が出せない」の壁
実際、ネット上の声を拾ってみると…
- 「見た目が全部同じに見える」
- 「UIが複雑すぎてやる気しない」
- 「何をすればいいのか分からない」
といった、第一印象で敬遠されるケースが非常に多い。
「ストーリーが固定」「武将もほぼ毎回一緒」となれば、外から見たときの“変化”や“新しさ”が分かりづらいのも無理はありません。
それに加えて、ゲームジャンルが「戦略シミュレーション」という時点で、コア層にしか刺さらない構造になってしまっているのです。
【過去の栄光】かつて革新を生み続けた三國志シリーズの歩み
ただし誤解してはいけないのは、三國志シリーズは決して「劣化したから売れなくなった」のではないということです。
シリーズ初期は、ゲームシステムや表現方法において常に挑戦的で、革新的な進化を続けてきたタイトルでした。
『三國志5』：テンポ良好・戦略性の進化で高評価
『三國志8』：武将プレイの導入でRPG的要素が好評
『三國志9』：リアルタイム的な一枚マップ戦略の刷新
『三國志14』：塗り要素・補給線の概念導入
このように、時代に合わせた機能強化や新要素の実装に挑んできた作品ではあります。
問題は、それが新規層の心を掴むほどの“魅力”として届いていないことにあるのです。
【今後の展望】復活の鍵は「脱・マニア路線」か？
では、このまま三國志シリーズは静かに終焉を迎えてしまうのでしょうか？
答えはノーです。
事実、2024年には完全リメイク作『三國志8リメイク』がリリースされ、一定の評価を獲得。
また、アクションSLG寄りの新作『三國無双ORIGIN』は全世界で100万本を突破し、新たな層を獲得しています。
つまり、「三國志」というIPにはまだブランド力とポテンシャルが残っているのです。
▶ 必要なのは“入り口の改革”
- UIの簡略化とビジュアル演出の強化
- モバイルやクラウドを視野に入れた軽量展開
- 「初めての三國志」的ガイド付きモード
- キャラ重視のスピンオフやRPG要素の導入
こういった“間口を広げる努力”を丁寧に積み重ねることで、新しいユーザーの獲得が見込めるはずです。
同時に、古参ファンが満足できる戦略性と深さのバランスを崩さないようにするのが、今後の開発陣に求められる最大の課題といえるでしょう。
【まとめ】40年続いた“伝統”をどう次世代につなぐか
三國志シリーズが直面する「3つの壁」――
時代の流れに逆行するゲーム構造
モチーフそのものの市場性の限界
新規参入のハードルが高すぎる設計
これらはすべて、“変わらなかった”ことによる必然的な結果でもあります。
しかし逆に言えば、「変わる」ことさえできれば、三國志はまだ蘇る可能性を秘めている。
伝統を守るのではなく、「伝統を未来に繋ぐ設計」を今こそ考えるべき時なのです。
40年続いたこのシリーズを、次の40年へ。
その鍵は、新たな“入り口”と、多様なプレイスタイルの提示にあるのかもしれません。
『戦略ゲームは本当に終わったのか？三國志を起点に考えるSLGの未来』
近年、「戦略ゲームはオワコン」という言説を耳にする機会が増えました。
しかし果たしてそれは本当なのでしょうか？
三國志シリーズの停滞を「ジャンルそのものの衰退」と短絡的に結びつける前に、“戦略ゲーム”というジャンルの現在地と未来像を改めて考察してみましょう。
▶ 実は世界では“静かに売れている”戦略ゲームたち
たしかに国内市場ではライト層に押され、シミュレーションゲームの露出は減ってきています。
ですが、Steamや海外PC市場に目を向けると事情はまったく異なります。
たとえば…
『Age of Empires IV』：Microsoftが莫大な予算でリブート。グローバルで100万本以上を販売。
『Total War』シリーズ：歴史SLGと戦術バトルの融合で、今も毎年新作を展開。
『Crusader Kings III』：中世ヨーロッパを舞台にした家系戦略ゲームで、Steamレビューは“圧倒的に好評”。
これらに共通しているのは、「システムの深さ」ではなく、プレイヤーの“物語体験”を最優先にしている点です。
▶ SLGの“次の主役”は「ストーリー生成系」か？
現在の戦略ゲームに求められているのは、単なるコマンド処理ではありません。
むしろ、
自分だけの物語が生まれる余地
選択によって歴史が“ズレていく快感”
キャラクターへの愛着が高まる仕掛け
こうした“ドラマ生成力”が、コア層にもライト層にもウケているのです。
三國志シリーズも、武将プレイやイベント分岐の強化によって、こうしたトレンドに一部追随したことがありますが、「想像の余白」がまだ足りないという評価もあります。
▶ 三国志は「素材」として最強。活かし方次第で蘇る
三國志というテーマは確かに時代設定が限定されていますが、題材そのものは非常にエモーショナルです。
裏切り、忠義、天才軍師、群雄割拠、知略と武力のせめぎ合い──
これほど“ゲームに向いた物語素材”もなかなかありません。
たとえば今後は、
『信長の野望』との融合による“時空越境SLG”
AIを活用した武将性格の動的変化やイベント自動生成
スピンオフ的なローグライク戦記（ランダムマップ型SLG）
など、現代の技術や演出手法を取り入れれば、三國志シリーズはマニア向けにとどまらない復権が可能です。
最後に：SLGは“死に体”ではない。変化を求められているだけだ
戦略ゲームの魅力は、「考える楽しさ」と「選択の重み」です。
それが今の市場で刺さりづらくなっているのは、ジャンルのせいではなく“届け方”の問題にすぎません。
「戦略ゲームは終わった」ではなく、
「戦略ゲームは進化することで次の黄金期に入る」
そう信じて、三國志シリーズにはぜひ“原点を進化させた挑戦”をしてほしい。
歴史SLGに再び脚光を浴びせるのは、案外この伝統IPかもしれないのです。
